Postupajući po žalbi Nikole Petrovića zbog navodnog kršenja načela IX Kodeksa novinara Crne Gore u tekstu „(VIDEO) POGLEDAJTE SNIMAK RANJAVANJA MLADIĆA U DAHNI”, objavljenom 19. novembra 2025. godine na portalu Standard, Komisija za žalbe Medijskog savjeta za samoregulaciju donosi sljedeće rješenje
Komisija konstatuje da objavljivanje video-snimka ranjavanja mladića na benzinskoj pumpi u Dahni, u konkretnom slučaju, nije profesionalno neprihvatljivo, te da ne postoji osnov za utvrđivanje kršenja Kodeksa novinara Crne Gore.
Ovakav zaključak proizilazi iz činjenice da snimak ne sadrži eksplicitne scene nasilja, zbog čega se ne bi moglo smatrati da je portal Standard njegovim objavljivanjem normalizovao nasilje. Komisija konstatuje da nije došlo do kršenja načela IX Kodeksa novinara Crne Gore, odnosno smjernice 9.2 – Izvještavanje o nasilju, kojom se propisuje da, izvještavajući o stvarnom ili prijetećem nasilju, mediji treba pažljivo da odvagaju interes javnosti za informacijom i interese žrtava i drugih osoba uključenih u događaj.
Komisija, međutim, ukazuje da bi u sličnim slučajevima objavljivanja snimaka koji prikazuju stvarno ili prijeteće nasilje, nesreće ili slične događaje, u skladu s profesionalnim standardima i dobrom praksom, bilo preporučljivo istaknuti odgovarajuće upozorenje o potencijalno uznemirujućem sadržaju.
Obrazloženje
Medijski savjet za samoregulaciju je 24. novembra 2025. godine primio žalbu čitaoca Nikole Petrovića, upućenu sa mejl adrese
U žalbi se navodi da je portal Standard tog dana objavio tekst uz koji je plasiran „ekskluzivni” video-snimak trenutka ranjavanja jedne osobe.
„Molim Vas da reagujete jer su ovo uznemirujući snimci, koje je ovaj portal prenio putem društvenih mreža, oglašavajući ih kao ekskluzivne, uz napomenu da je zabranjeno preuzimanje videa bez saglasnosti redakcije”, navodi se u žalbi.
Čitalac smatra da je ovakav pristup neodgovoran, jer je sadržaj uznemirujući i prema njegovom mišljenju, doprinosi normalizaciji nasilja, pretvarajući stvarnost u svojevrsne krimi-filmove.
Dalje se navodi da ovakav način izvještavanja može imati negativan uticaj, naročito na mlade, te da može dovesti čitaoce u zabludu kada se snimak predstavlja kao ekskluzivitet. Čitalac ističe da, ukoliko je riječ o snimku koji je policija dostavila radi identifikacije počinioca, takav material predstavlja javno dobro, a ne ekskluzivni sadržaj, uz ocjenu da bi u medijima trebalo da bude što manje eksplicitnih scena nasilja.
U izjašnjenju redakcije portala Standard, koje potpisuje zamjenik glavne i odgovorne urednice Ivan Đoković, navedeno je da je prilikom objavljivanja snimka vođeno računa o profesionalnim standardima, etici i odredbama Kodeksa novinara.
U izjašnjenju se ističe da na snimku ne postoji scena samog čina ranjavanja, niti bilo kakav sadržaj koji bi mogao narušiti dostojanstvo žrtve ili uznemiriti javnost, te da je snimak u objavljenom obliku u skladu sa profesionalnim standardima, jer dokumentuje događaj bez prikazivanja samog nasilnog čina.
Redakcija navodi i da je u trenutku objavljivanja snimka izvršilac, iako identifikovan, bio u bjekstvu i nedostupan nadležnim organima, te da je postojala potreba da se, u javnom interesu, doprinese rasvjetljavanju događaja i potrazi za počiniocem.
U izjašnjenju je dodatno pojašnjeno da se na snimku lice počinioca ne vidi izbliza, već se mogu uočiti samo osnovne fizičke karakteristike i garderoba, što, prema navodima redakcije, omogućava razumijevanje događaja bez narušavanja privatnosti ili dostojanstva bilo kog aktera.
Redakcija zaključuje da je snimak objavljen pažljivo, bez eksplicitnih i uznemirujućih scena, te da smatra da je postupanje portala u potpunosti usklađeno sa etičkim načelima i profesionalnim standardima novinarske profesije.
Komisija za žalbe Medijskog savjeta za samoregulaciju, razmatrajući navode iz žalbe, izjašnjenje redakcije i sadržaj spornog video-snimka, ocijenila je da u konkretnom slučaju nije došlo do povrede načela IX Kodeksa novinara Crne Gore.
Iako se radi o osjetljivom događaju koji uključuje nasilje, Komisija smatra da objavljeni snimak ne sadrži eksplicitne scene nasilja, niti prikazuje sam čin ranjavanja, zbog čega se ne može zaključiti da je njegovim objavljivanjem povrijeđeno dostojanstvo žrtve ili da je nasilje predstavljeno na senzacionalistički način.
Komisija je, takođe, imala u vidu postojanje javnog interesa za objavljivanje informacije i snimka, imajući u vidu okolnosti događaja i činjenicu da je u trenutku objavljivanja počinilac bio u bjekstvu, te da je objavljeni sadržaj mogao doprinijeti boljem razumijevanju događaja, bez ugrožavanja prava i interesa učesnika.
Imajući u vidu navedeno, Komisija zaključuje da je portal Standard u ovom slučaju postupao u skladu sa profesionalnim standardima i odredbama Kodeksa novinara Crne Gore, zbog čega je žalba ocijenjena kao neosnovana.
Komisija za monitoring i žalbe
Aneta Spaić
Sonja Drobac
Danilo Burzan
Branko Vojičić
Ranko Vujović
