Komisija za žalbe smatra da za cjelovitost informacija koje su iznesene u tekstu “Šebek: Organizovana hajka medijskih tajkuna i pojedinih opozicionara”, nije bilo neophodno uzeti izjavu od novinara Ivana Čađenovića, iako je bio pomenut u samom tekstu…opširnije

Komisija za žalbe Medijskog savjeta za samoregulaciju konstatuje da autorka teksta “Plakala sam pored njive, a oni hoće da „prebiju“ štetu“ nije preduzela sve radnje kako bi provjerila tačnost informacija koje objavljuje…OPŠIRNIJE

Nakon uvida u predmetne tekstove:“Država da zaštiti radnike Kolašina”,  “Još jedna presuda u korist otpuštenih radnika”i “Puna usta pravde i zakona” Komisija za žalbe konstatuje da je u njima povrijeđena:    novinarska dužnost poštovanja istine i  obaveza preuzimanja svih odgovarajućih mjera kako bi se provjerila tačnost objavljenih informacija, te da je time prekršeno načelo I Kodeksa novinara…OPŠIRNIJE

Komisija za žalbe u tekstovima “Zapošljavaju nove, a otpustili 100 radnika”, “Vlast u Kolašinu ne interesuju zakoni države” i “Konjević pokrovitelj Željkinog bezakonja” nije pronašla elemente kršenja nekog od načela Kodeksa novinara. Komisija za žalbe je konstatovala da se u svim navedenim tekstovima radi o prenošenju saopštenja različitih organizacija iz Kolašina…OPŠIRNIJE

Komisija za žalbe konstatuje da u navedenim tekstovima nije poštovano pravilo druge strane. Novinarka nije našla za shodno, iako se u svim tekstovima bavila predsjednicom opštine i optužbama na njen rad, da da mogućnost i njoj da odgovori na niz objavljenih optužbi…OPŠIRNIJE

Postupajući po žalbama Dragice Anđelić, a nakon uvida u više predmetnih tekstova: “Anđelić stigla kazna zbog nerada u Kolašinu”, “Debelo ćeš mi platit za ovakvo pisanje”, “Anđelić provocirala Vujisić sa telegramom” i “Anđelić poslala četiri cvijeta kao za mrtve”, Komisija za žalbe konstatuje kršenje osnovnog načela novinarske etike audiatur et altera pars...…OPŠIRNIJE

Komisija za žalbe zaključuje da u tekstu ''Vozi opštinsko vozilo, zaposlio ženu u Opštini'', nije došlo do kršenja nekog od načela Kodeksa novinara. Novinar je profesionalno obradio temu teksta, a sam identitet osnivača Mreže NVO Sjevera nije bitan da bi se profesionalnost teksta mogla dovoditi u pitanje, što je bio osnovni predmet žalbe…OPŠIRNIJE

Komisija za žalbe konstatuje da u tekstu „Posrnuli tabloid i njegov Pinokio“ nije našla elemente kršenja nekog od načela Kodeksa novinara. Izrazi koji mogu biti uvredljivi u standardnom novinarskom tekstu u novinarskom komentaru to ne moraju biti, jer komentar kao žanr dozvoljava veći stepen slobode izražavanja…OPŠIRNIJE

Komisija za žalbe, u postupku povodom žalbe PR službeMinstarstva poljoprivrede, nije mogla da utvrdi razloge za neobjavljivanje dostavljenog reagovanja od strane PR službe Ministarstva poljoprivrede na TV Vijesti. Reagovanje objašnjava i daje nove informacije o tome kako se naplaćuje porez na dodatnu vrijednost prilikom prodaje drvnih sortimenata. Ne ulazeći u istinitost navoda bilo koje strane u ovom predmetu mišljenja smo da je trebalo omogućiti svakoj strani da njen stav bude objavljen…OPŠIRNIJE

Komisija za žalbe Medijskog savjeta za samoregulaciju konstatuje da je reagovanjem potpredsjednika Vlade Petra Ivanovića osporavana istinitost, potpunost i tačnost objavljenih činjenica u informativnim emisijima, te da nijesu postojali razlozi za njegovo neobjavljivanje na TV Vijesti. Naime, smatramo da se u poslatom odgovoru nalaze elementi kojima se značajno dopunjuju i ispravljaju informacije koje su prethodno emitovane na ovoj televiziji, te da ih je kao takve trebalo objaviti kako bi javnost dobila cjelovitu informaciju o temi koja je bila predmet inicijalnog TV priloga…OPŠIRNIJE