Komisija za žalbe odbija prigovor DPS-a kojim se navodi da objavljivanje “fotografije na kojoj se ne vidi cijela skraćenica naziva političkog subjekta” upućuje na “neadekvatnu upotrebu fotografiju snimljene tokom pripreme partijskog skupa”. U predmetnom slučaju Komisija konstatuje da je na fotografiji prikazan DPS-ov skup iz prošlosti te da je ova fotografija dovoljno ilustrativna za temu teksta i kao takva legitimna u izboru…OPŠIRNIJE

Komisija za žalbe smatra da je fotografija kojom je ilustrovan tekst „DPS ide sam, Milo nosilac liste” adekvatna i da ona može da se koristi kao ilustracija teksta. Kada je riječ o naslovu boksa “Spremni na arbitražu oko granice s Kosovom” Komisija je zaključila da on ne odražava tačno stav koji je predsjednik vlade iznio u citiranoj izjavi…OPŠIRNIJE

Komisija za žalbe konstatuje da je u tekstu „Spriječio sam zloupotrebe“neprofesionalno objavljeno reagovanje Petra Ivanovica, jer tekst nije objavljen integralno, bez izmjene i dopune i na istoj strani kako Zakon o medijima i Kodeks novinara nalaže…OPŠIRNIJE

Na osnovu svega navedenog Komisija zaključuje da je postojala obaveza nedeljnika Monitor da objavi reagovanje PR službe Ministarstva poljoprivrede, i da je izbjegavanjem ove obaveze nedeljnik Monitor flagrantno prekršio osnovnu zakonom propisanu obavezu medija…OPŠIRNIJE

Komisija za žalbe konstatuje da je u tekstu “Nisam uvrijedio novinarku” neprofesionalno objavljeno reagovanje Zorana Glomazića, jer tekst nije objavljen integralno, bez izmjene i dopune kako Zakon o medijima i Kodeks novinara nalaže…OPŠIRNIJE

Komisija za žalbe konstatuje da u tekstu “Milošević pod lupom da sve zaduženo vrati “ nije ispoštovano pravilo druge strane, odnosno obaveza da se obezbijede cjeloviti izvještaji o događajima. Takođe Komisija konstatuje da predmetni tekst, za brojne i ozbiljne optužbe, nije uputio ni na jedan kredibilan izvor, niti ponudio dokaze na osnovu kojih su iste saopštene, te da je riječ o senzacionalističkoj formi izvještavanja…OPŠIRNIJE