Postupajući po žalbama Dragice Anđelić, a nakon uvida u više predmetnih tekstova: “Anđelić stigla kazna zbog nerada u Kolašinu”, “Debelo ćeš mi platit za ovakvo pisanje”, “Anđelić provocirala Vujisić sa telegramom” i “Anđelić poslala četiri cvijeta kao za mrtve”, Komisija za žalbe konstatuje kršenje osnovnog načela novinarske etike audiatur et altera pars...…OPŠIRNIJE

Komisija za žalbe zaključuje da u tekstu ''Vozi opštinsko vozilo, zaposlio ženu u Opštini'', nije došlo do kršenja nekog od načela Kodeksa novinara. Novinar je profesionalno obradio temu teksta, a sam identitet osnivača Mreže NVO Sjevera nije bitan da bi se profesionalnost teksta mogla dovoditi u pitanje, što je bio osnovni predmet žalbe…OPŠIRNIJE

Komisija za žalbe konstatuje da u tekstu „Posrnuli tabloid i njegov Pinokio“ nije našla elemente kršenja nekog od načela Kodeksa novinara. Izrazi koji mogu biti uvredljivi u standardnom novinarskom tekstu u novinarskom komentaru to ne moraju biti, jer komentar kao žanr dozvoljava veći stepen slobode izražavanja…OPŠIRNIJE

Komisija za žalbe, u postupku povodom žalbe PR službeMinstarstva poljoprivrede, nije mogla da utvrdi razloge za neobjavljivanje dostavljenog reagovanja od strane PR službe Ministarstva poljoprivrede na TV Vijesti. Reagovanje objašnjava i daje nove informacije o tome kako se naplaćuje porez na dodatnu vrijednost prilikom prodaje drvnih sortimenata. Ne ulazeći u istinitost navoda bilo koje strane u ovom predmetu mišljenja smo da je trebalo omogućiti svakoj strani da njen stav bude objavljen…OPŠIRNIJE

Komisija za žalbe Medijskog savjeta za samoregulaciju konstatuje da je reagovanjem potpredsjednika Vlade Petra Ivanovića osporavana istinitost, potpunost i tačnost objavljenih činjenica u informativnim emisijima, te da nijesu postojali razlozi za njegovo neobjavljivanje na TV Vijesti. Naime, smatramo da se u poslatom odgovoru nalaze elementi kojima se značajno dopunjuju i ispravljaju informacije koje su prethodno emitovane na ovoj televiziji, te da ih je kao takve trebalo objaviti kako bi javnost dobila cjelovitu informaciju o temi koja je bila predmet inicijalnog TV priloga…OPŠIRNIJE

Komisija za žalbe konstatuje da se izostanak upozorenja voditeljke na ovakav sadržaj smatra neprofesionalnim. Iako Komisija uvažava argument uredništva da odgovornost snosi isključivo lice koje ih saopštava, a ne medij/urednik/voditelj, dobra novinarska praksa upućuje na potrebu za upozorenjem/ograđivanjem voditelja od uvredljivih sadžaja, te da ovakvo (ne) postupanje ne smije biti dio prakse i diskursa koji promoviše i podržava bilo koji medij, pogotovo ne javni servis…OPŠIRNIJE