Na osnovu svega navedenog Komisija zaključuje da je postojala obaveza nedeljnika Monitor da objavi reagovanje PR službe Ministarstva poljoprivrede, i da je izbjegavanjem ove obaveze nedeljnik Monitor flagrantno prekršio osnovnu zakonom propisanu obavezu medija…OPŠIRNIJE

Komisija za žalbe konstatuje da je u tekstu “Nisam uvrijedio novinarku” neprofesionalno objavljeno reagovanje Zorana Glomazića, jer tekst nije objavljen integralno, bez izmjene i dopune kako Zakon o medijima i Kodeks novinara nalaže…OPŠIRNIJE

Komisija za žalbe konstatuje da u tekstu “Milošević pod lupom da sve zaduženo vrati “ nije ispoštovano pravilo druge strane, odnosno obaveza da se obezbijede cjeloviti izvještaji o događajima. Takođe Komisija konstatuje da predmetni tekst, za brojne i ozbiljne optužbe, nije uputio ni na jedan kredibilan izvor, niti ponudio dokaze na osnovu kojih su iste saopštene, te da je riječ o senzacionalističkoj formi izvještavanja…OPŠIRNIJE

Komisija za žalbe konstatuje da u tekstu “Tri dana ića i pića, sve o trošku države“ nije data prilika Radu Miloševiću da iznese svoj stav o informacijama i optužbama koje su plasirane od strane novinara. Na ovaj način je tekst ostao jednostran i uskraćen za stav druge strane. U konkretnom slučaju je prekršeno načelo I, smjernica 1.2 Tačnost…OPŠIRNIJE

Komisija za žalbe konstatuje kršenje Kodeksa novinara jer je u predmetnom tekstu izostalo mišljenje druge strane odnosno Miloševićev stav o brojnim optužbama. Na taj način ovaj tekst – čitalac ostaje uskraćen za cjelovitost informacije, a tekst poprima formu tendenciozne priče…OPŠIRNIJE

Na osnovu navedenog Komisija za žalbe konstatuje da je TV Pink M u prilogu u emisiji „Minut, dva“ koji je emitovan 11.07.2016 objavila podatke o Radu Miloševiću, ne navodeći kredibilan izvor niti dokaz koji bi uputio na istinitost istih. Komisija je takođe utvrdila da je prilog bio uvredljivog karaktera te smatra da je došlo do kršanja načela I, II i IV Kodeksa novinara…OPŠIRNIJE